Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Admin (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
= Aktuelle Meldungen = | = Aktuelle Meldungen = | ||
− | * Zur Öffnung eines Mobiltelefons darf ein Fingerabdruck genommen werden ([https://www.kostenlose-urteile.de/LG-Ravensburg_2-Qs-923-jug_Erzwungener-Fingerbadruck-zwecks-Entsperrung-des-Mobiltelefons.news33305.htm | + | * Zur Öffnung eines Mobiltelefons darf ein Fingerabdruck genommen werden ([https://www.kostenlose-urteile.de/LG-Ravensburg_2-Qs-923-jug_Erzwungener-Fingerbadruck-zwecks-Entsperrung-des-Mobiltelefons.news33305.htm Kostenlose Urteile], 02.10.2023). |
* Die "tagesschau" meldet über 100 Hinweisgeber-Meldungen ([https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/whistleblower-gesetz-meldungen-100.html tagesschau], 17.09.2023). | * Die "tagesschau" meldet über 100 Hinweisgeber-Meldungen ([https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/whistleblower-gesetz-meldungen-100.html tagesschau], 17.09.2023). | ||
* Klage auf Schadensersatz wegen Google Fonts scheitert ([https://www.derstandard.de/story/3000000185711/google-fonts-abmahnungen-enden-vor-gericht-mit-glatter-niederlage-der-klaegerin Der Standard], 06.09.2023). | * Klage auf Schadensersatz wegen Google Fonts scheitert ([https://www.derstandard.de/story/3000000185711/google-fonts-abmahnungen-enden-vor-gericht-mit-glatter-niederlage-der-klaegerin Der Standard], 06.09.2023). |
Version vom 2. Oktober 2023, 06:03 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Aktuelle Meldungen
- Zur Öffnung eines Mobiltelefons darf ein Fingerabdruck genommen werden (Kostenlose Urteile, 02.10.2023).
- Die "tagesschau" meldet über 100 Hinweisgeber-Meldungen (tagesschau, 17.09.2023).
- Klage auf Schadensersatz wegen Google Fonts scheitert (Der Standard, 06.09.2023).
- Mehr Gesundheitsdaten für die Forschung (WTO, 01.09.2023).
- Neuer Bereich Hinweisgeberschutz noch in Arbeit. ERGÄNZT
- Neue Zusammenfassung in einem Satz: Was ist Datenschutz?
- Kein Verwertungsverbot von Videoaufnahmen ohne Rechtsgrundlage (Kostenlose Urteile, 17.07.2023).
- Wohnungseigentümer/-innen können auf Unterlassung einer Videoüberwachung klagen - die Gemeinschaft nicht (Kostenlose Urteile, 17.07.2023).
- Google BARD, die künstliche Intelligenz von Google ist freigeschaltet (Eigene Recherche, 14.07.2023).
- Facebook darf Daten nicht zusammenführen (Netzpolitik, 06.07.2023)
- Keine Panoramafreiheit für Luftaufnahmen (Kostenlose Urteile, 03.07.2023).
- Weder Ausschreibung noch Eignung: Niedersächsischer Datenschutzbeauftragter durfte gewählt werden (Kostenlose Urteile, 03.07.2023).
- Betriebsratsvorsitzender kann nicht gleichzeitig Datenschutzbeauftragter sein (Kostenlose Urteile, 19.06.2023).
- Rekordstrafe: 1,2 Milliarden EU muss META (Facebook) zahlen (LTO, 23.05.2023)
- Berechtigtes Interesse: Amazon gewinnt Überwachungsprozess in Winsen ("Kostenlose Urteile", 20.02.2023).
- Das Fluggastdatengesetz ist verfassungswidrig (Kostenlose Urteile, 09.01.2023).
- Der Datenschutzbeauftragte von Baden-Württemberg hat für Datenschutzverhältnisse Icons veröffentlicht zur freien Verwendung (16.12.2022, Quelle: Datenschutz-Newsbox).
- BVerfG: Nachrichtendienste dürfen nachrichtendienstlich erhobene Daten nicht übermitteln (Kostenlose Urteile, 28.09.2022).
- Gericht: Zensus 2022 ist rechtmäßig (Kostenlose Urteile, 22.10.2022).
- Katar-Software ist möglicherweise Spyware (15.11.2022, BfDI).
- Browser-Plugin "Nervenschoner" erspart Cookies und Cookie-Banner (Verbraucherzentrale Bayern, 10.11.2022).
- BfDI löscht seinen Twitter-Acoount (BfDI, 10.11.2022).
- Kein SchuFA-Eintrag bei bestrittener Forderung (Kostenlose Urteile, 08.11.2022).
- Nachrichtendienste dürfen nicht alle Daten weiter geben (WELT, 07.11.2022).
- Fotografieren von Falschparkern ist kein Datenschutzverstoß (Tagesspiegel, 03.11.2022).
- Weitere Strafe gegen Clearview AI.
- Aufzeichnen des gesprochenen Wortes ist verboten!
- Zweifel am Incognito-Modus des Chrome - von Google!
- EuGH: Vorratsdatenspeicherung ist rechtswidrig (WELT, 20.09.2022).
- Google Fonts löst Schadensersatzanspruch in Höhe von 100.- € aus (LG München 20.01.2022).
- Kein Missbrauch der Auskunftspflicht der EU-DSGVO (AG Pforzheim, 05.08.2022).
- 25 Jahre Anti-Korruptionsgesetz (Deutschlandfunk, 12.08.2022).
Fragen an Googles Künstlicher Intelligenz BARD
- Was versteht man unter Treu und Glauben?
- Macht eine fehlende Benennung eines Datenschutzbeauftragten eine Verarbeitung unrechtmäßig?
- In welcher Reihenfolge finden Datenschutzgesetze Anwendung (Ist das korrekt?)?
Fallarchiv
- Fall 35/2022: Änderung des Anbieters für Arbeitsmedizin
- Fall 34/2022: Datensammlung der Stadtnetzwerkerinnen
- Fall 33/2022: Online-Befragung Kita-Bedarf
- Fall 32/2022: Google Fonts - Abmahnung durch Benutzung von Schriftarten
- Fall 31/2022: Testdaten in der Grundschule
- Fall 30/2022: Telefaxdienste
- Fall 29/2022: Anfrage an das Gewerbezentralregister
- Fall 28/2022: WhatsApp im Jugendamt?
- Fall 27/2022: Die Wildkamera auf dem Friedhof
- Fall 26/2022: Abwesenheitsmeldung mit Diagnose
- Fall 25/2022: Gemeinsame Adressenliste
- Fall 24/2022: Zeiterfassung mit Fingerabdrücken
- Fall 23/2022: Übermittlungssperre von Daten zwischen öffentlichen Stellen
- Fall 22/2022: Illegaler Abruf von Meldedaten
- Fall 21/2022: Dürfen die Gesundheitsdaten von Feuerwehrleuten verarbeitet werden?
- Fall 20/2022: Wie lange dürfen Aufzeichnungen aufbewahrt werden?
- Fall 19/2022: Impfunterlagen im Jugendamtssystem
- Fall 18/2022: Mitarbeiterumfrage zur psychischen Belastung
- Fall 17/2022: Adressenermittlung von Abschlussschülern zwecks Gratulation
- Fall 16/2022: Aufruf zu Bürgerwerkstätten
- Fall 15/2022: Auslagerung von Ticketverkäufen
Datenschutzberichte
- Datenschutzbericht 2006 - 2015 (Historie vor der Übernahme des Amtes)
- Datenschutzbericht 2016 (folgen nach und nach)
- Datenschutzbericht 2017
- Datenschutzbericht 2018
- Datenschutzbericht 2019
- Datenschutzbericht 2020
- Datenschutzbericht 2021
- Datenschutzbericht 2022
Lexikon der Fachbegriffe
Prüfschema
- Geben Sie dem Fall ein eindeutiges Aktenzeichen und einen eindeutigen Titel.
- Beschreiben Sie den Sachverhalt (ohne personenbezogene Daten zu erfassen, da dies selbst ein Datenschutzfall sein könnte).
- Prüfen Sie dann die folgenden Verhältnisse:
- Fand der Sachverhalt nach dem 28.05.2018, 0:00 Uhr statt?
- Sind personenbezogene Daten betroffen? Wenn ja, welcher Art?
- Werden diese Daten verarbeitet und brauchen Sie eine Datenschutzerklärung!
- Ist die EU-DSGVO räumlich anwendbar?
- Besteht eine Rechtsgrundlage oder müssen Sie eine Einwilligung einholen?
- Werden besondere Kategorien personenbezogener Daten verarbeitet?
- Besteht eine legale Auftragsverarbeitung, sind alle Betroffenenrechte gewährleistet?
- Muss ein Verarbeitungsverzeichnis durch Verantwortliche erstellt werden?
- Müssen Datenschutzbeauftragte benannt werden?
- Muss eine Datenschutzfolgenabschätzung abgegeben werden?
- Sind geeignete technische und organisatorische Maßnahmen ergriffen worden?
- Eventuell muss eine Meldung an die Aufsichtsbehörde erfolgen.
- Es droht u. U. ein Bußgeld.
- Es besteht möglicherweise ein Anspruch auf Schadensersatz.
Sonstiges
- KURT - Programm zur Prüfung der Korruptionsvorbeugung (Version 21.07.2020)
- KURT (Pascal-Version, Oktober 2021)
- EUGEN - Programm zur Prüfung von Datenschutzfällen (Version 24.06.2020)
- Pizza 2000 - Einfaches Programm für Lieferdienste (Version 14.08.2020, Freizeitspaß)
- Programmieren in Pascal: Zahlenraten (Version 21.12.2021, Formatübung)
- Programmieren in C (Version 06.09.2022, Formatübung)
- Tabellenkalkulationen: Grundlagen
- QBasic Online
- Turbo-Pascal® online
- Apple® Pascal online
- Commodore 64 online
- COBOL Online
- MSX Computer
- Quick Pascal